Приветствую Вас, уважаемые Коллеги!
В этой серии статей мы говорим о важных вещах. О методике организационных изменений, о моделях изменений, об оперативном управлении, о менеджменте трансформации, о системе, целях управления изменениями.
Вы знаете, что я очень люблю слово «парадигма». Упрощенно парадигма – это система взглядов. Например, можно считать, что земля плоская, и восприятие всех явлений строить исходя из этого. Или можно считать, что земля круглая, и тогда наше видение и восприятие явлений изменится. До Коперника (если я правильно помню) господствовала геоцентрическая система мира – Земля в центре, а планеты вращаются вокруг неё. И в такой системе траектории планет получались крайне сложными, странными. Потом Солнце поставили в центр, и оказалось, что планеты имеют красивые кольцевые орбиты.
Нам с Вами тоже важно иметь четкую парадигму по всем рассматриваемым вопросам. Исходя из чего мы смотрим на ситуацию? Так вот парадигмы управления менялись. И в этом посте я хотел показать Вам эволюцию – от инструктивного управления к управлению через обучение. Дальше в тексте Вы увидите несколько таблиц – сравнение трех разных парадигм. Это управление по инструкциям, управление по целям и управление через обучение.
Прежде чем Вы посмотрите таблицы, я хотел бы их проиллюстрировать одним ярким примером. Давайте представим, что у нас есть автомобиль, который управляется роботом-андроидом. На «вход» этого робота подаются определенные команды. Как будет выглядеть на этом примере управление по инструкциям? Вы должны загрузить в робота программу с подробнейшими инструкциями – в какой момент начать движение, какие педали нажимать и в какой момент, когда остановиться на светофоре, или повернуть руль и так далее. Понятно, что такая парадигма, такой подход к управлению нашим андроидом возможен только при условии, что Вы заранее и абсолютно точно знаете весь маршрут и все происходящие там события. В какой момент зажжется светофор, в какой момент нашего андроида кто-то «подрежет»; а может, его остановит гаишник… то есть у нас абсолютно предсказуемая внешняя среда, которую можно практически математически посчитать и описать.
Либо мы можем поставить нашему роботу задачу – доехать из заданной точки до метро «Планерная», при этом заехать на метро «Сокол» или ещё куда-нибудь. То есть мы выставляем ему систему целей, а какие педали нажимать, решает он сам. Он может где-то даже отклониться от маршрута (например, объехать участок с ремонтом дороги). Главное – у него есть определенные цели, вехи, через которые он передвигается из пункта “A” в пункт “B”.
И наконец третий вариант – обучение. Наш милый робот стал настолько умным, что Вы уже не ставите ему жесткие цели, а показываете общее направление движения, возможно, что-то обсуждаете с ним. Думаю лишне говорить, насколько фактор обучения важен для успешной трансформации и вообще управления бизнесом.
Вот простой пример, иллюстрирующий сдвиг парадигмы управления. Предлагаю Вам посмотреть три таблицы. Там есть очень забавные пассажи. Помню очень хорошо – на одном из семинаров один из Участников, читая текст таблицы, воскликнул: «О! Это точно про меня! Это оно! Так и надо управлять!». А там есть такое словосочетание «авторитарный технократический босс».
Так что читайте, смотрите… всё что здесь написано очень важно для понимания оперативного управления, процесса управления изменениям, трансформации. И ничего не принимаем как догму!
Среда бизнеса | Стабильная, предсказуемая |
Рынок | Массовый |
Продукт бизнеса | Простой, стандартизированный |
Маркетинг | Покупается всё, что производится |
Характер труда | Однообразный, простой |
Власть | Централизованная |
Структура | Иерархия |
Символ | Пирамида |
Стратегия | «Я контролирую будущее» — будущее достаточно определенно и допускает экстраполяцию прошлого
Стратегическое планирование |
Метод обеспечения качества | Военная приёмка |
Ожидаемый тип поведения сотрудников | Человек-функция |
Тип менеджера | Авторитарный технократический босс |
Корпоративная культура | Нормативно‑манипулятивная, низкоадаптивная |
Убеждения, слова | «Я держу это на контроле», «Я владею вопросом», «Ситуация под контролем» |
Основной способ реализации власти | Прямое указание или инструкция, закрепленные приказом |
Среда бизнеса | Меняется, сложно предсказуемая |
Рынок | Массовый; большие сегменты |
Продукт бизнеса | Относительно сложный, стандартизированный |
Маркетинг | Более тесное взаимодействие с Клиентом |
Характер труда | Нетворческий, сложный |
Власть | Децентрализованная |
Структура | Многомерная иерархия |
Символ | Матрица |
Стратегия | Будущее в принципе неконтролируемо
Стратегический менеджмент |
Метод обеспечения качества | Военная приёмка в сочетании с манипулятивным подходом |
Ожидаемый тип поведения сотрудников | Человек-манипулятор |
Тип менеджера | Лидер, способный увидеть образ будущего и сформулировать его в виде конкретных и ясных целей |
Корпоративная культура | Нормативно‑процедурная, адаптивная |
Убеждения, слова | «Давайте решать это вместе», «Предлагаю еще раз посмотреть на ситуацию» |
Основной способ реализации власти | Процедура/механизм, закрепленные приказом |
Среда бизнеса | Турбулентная |
Рынок | Ниши, иногда даже фрагменты |
Продукт бизнеса | Сложный, кастомизированный |
Маркетинг | Партнерство с Клиентом |
Характер труда | Творческий, сложный |
Власть | Децентрализованная |
Структура | Сеть, обучающаяся организация |
Символ | Сеть |
Стратегия | Будущее неопределённо в принципе — и в этом источник развития
Непрерывная трансформация |
Метод обеспечения качества | Технологии, основанные на участии персонала |
Ожидаемый тип поведения сотрудников | Человек-партнёр |
Тип менеджера | Тренер, заботящийся о достижениях команды, коллег |
Корпоративная культура | Высокоадаптивная, партнерская, созидательная |
Убеждения, слова | Стратегический Vision, ключевые компетенции, креативность |
Основной способ реализации власти | Процедура / партнёрство, закреплённые в договоре |
Удачи Вам! Спасибо!
Алгоритм организационных изменений смотрите в посте «Методика управления изменениями – что делать?!»